beachmollusc ひむかのハマグリ


海辺の浅瀬は水産動物のこども達のゆりかごです
by beachmollusc
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
検索
カテゴリ
海辺の自然を取り戻そう
 自然の恵みを後世に残すためには、その生態と環境を深く、よく知ることが基本です。

 海岸の浅瀬、干潟や砂浜は資源生物のゆりかごです。
しかし、それにおかまいなしに埋立てや海岸構造物の建設、水質汚染も加わって、日本中の水辺、海辺の環境は撹乱され、破壊されてしまいました。その結果、ハマグリなど干潟の動植物の多くが絶滅危惧種となっています。

 このブログでは、主に砂浜環境の保全を念頭において、日本各地の山、川、海の姿を調べて見てまわったこと、
そして2006年5月に移住した日向市の海辺と里山の様子や生き物などを紹介します。

このブログにリンクを張ることはご自由にどうぞ。

    - 自己紹介 -

大学院博士課程修了後7年間の海外での研究と28年余り大学教員をしていました。

海の無脊椎動物(貝、ヒトデ、サンゴ、クラゲなど)が専門、自称の学位は Doctor of
Underwater Marine Biology
(DUMB:バカセ)

楽観的な悲観論者または悲観的な楽観論者:生態的に無理をしている人類の滅亡は近いだろうが、それも自然の摂理じゃないのかな

せっかちな慎重派:ゆっくり
見極めて急いで集中的に
お仕事します

好きなもの:日本蕎麦が一番、パスタ・スパゲッティ、うどんもよし、つまりメンクイです

嫌いなもの:人混み、投棄ゴミ、マスゴミ、脳衰官僚

リンク

ひむかのハマグリ(ブログオーナーのハマグリ情報サイト)
合津マリンステーション(熊本大学の逸見教授のブログ)
ハマハマ通信(国立環境研、中村泰男博士のハマグリ研究情報)
鹿児島の貝
海辺の散歩
きんのり丸漁師生活30年
しじみ漁にまつわるブログ
みやざきの自然
みやざきの緑と風
さるなしの里
NPO子どもの森(門川町)
宮崎と周辺の植物
高原町の自然をたずねて
一般社団法人エコシステム協会
NPOアンダンテ21
防災ブログ
日本の写真集(デジタル楽しみ村)
野のものたちの記憶(岩手県のfieldnote さんのブログ)
~自然彩々~夢庵
おっちゃんの何でもニュース
里山再生計画
原体験コラム
こやま・裏山・里山 リンク
自然と遊ぶリンク集
その他のジャンル
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧

延岡市の長浜海岸

延岡市は五ヶ瀬川の河口に出来た砂州デルタの上にある。その南東部の海岸はアカウミガメの産卵場所として知られる。この海岸は五ヶ瀬川河口から北を方財海岸、中央の長浜、そして沖田川河口の南の新浜海岸に分かれる。総延長は約6キロメートルある長大で、ほぼ直線的な砂浜である。この海岸にチョウセンハマグリは生息していないようであるが、コタマガイの殻が打ち上げられていて、それが過去に大発生した記録もある。

海岸のほぼ全長にわたって1974年(国土地理院)と1993年(海上保安庁)の写真、そして国土変遷アーカイブの1940年代(米軍写真)と1960年台以降の写真を見比べてみた。2005年のカラー写真が一部だけ公開されているが、その部分の海岸では特に大きな変化は見られなかった。

下の写真は長浜の時代変化を見比べた写真である。
e0094349_16562820.jpg

全体的にみて、延岡の砂浜海岸は急に水深が深くなる急傾斜の海岸の上に出来ているようである。外洋に直接面しているので、大波を受けやすい。

海岸の構造物の建設に伴った砂浜の変化が起こっている、南の新浜の変化を追ってみた。
e0094349_16571713.jpg

この浜の南側に埋立地が建設されたのは沖合いの防波堤が出来ている1974年以後で、1978年の写真(KU781-C10-10)ではその護岸の全体的な輪郭が完成している。

1978年には1974年と同様に1993年の写真に見られる突堤はなく、海岸施設の前の護岸部分で砂浜が消失している。ところが、それ以後に1993年までに建設された6本の突堤でこの部分の砂浜が回復している。そして新港の北の埋立地の北側には砂が堆積して、それが南側の2本の突堤を埋没させたようである。これには沖の防波堤が絡んでいた可能性もある。

中央部の突堤では南北の砂の堆積状況が異なり、沿岸漂砂が北向きに砂を運んでいるようである。しかし、全体としては南向きの正味の堆積が進んでいるのではないだろうか。海底地形が急傾斜であると、砂浜の沖へ向かう前進はゆっくりであろうが、この延岡海岸では基本的に五ヶ瀬川と沖田川、そして北川から海に流出する大量の土砂で拡大中ではないだろうか。ただし、地盤沈下があるとバランスシートは違ってくるだろう。

新浜の中央部附近で起こっていた砂浜の侵食は突堤建設で改善されたが、これは全体的に堆積が侵食に勝っているからであろう。砂浜の侵食による消失は必ずしも海岸線の後退を意味するものではないようだ。ここで示した新浜の場合は、海岸に接近して建設された海岸施設とそれを防護する護岸がもたらしたもので、沿岸の堆積の空間分布を局所的に変化させたことの現れと見てよいだろう。人間が海岸に建設する構造物に伴う砂浜の侵食は、それだけでは海岸の陸地側への後退を恐れる問題ではなさそうである。マスコミも一般市民も、海岸侵食と砂浜消失現象とを混同して、危機感を持っているようである。たしかに陸地へ向かって砂丘が侵食されている鹿児島の吹上浜のような場所もある。宮崎県の海岸はむしろ堆積環境にあることが好運であり、不必要に危機感を煽ることをせず、実態把握してから対策を検討すべきであろう。
[PR]

by beachmollusc | 2008-09-04 17:27 | 海岸
<< 海岸変化は地殻変動と海水準変動... 門川町の向ヶ浜探訪 >>